Czy obecna władza gminna mówi prawdę mieszkańcom?
Treść sprostowania jakie do redakcji „Nowin” przesłał Zdzisław Kopczyński, dotyczącego artykułu autorstwa obecnego Wójta.
Poniżej prezentujemy treść sprostowania jakie do redakcji „Nowin Komornickich” przesłał były wójt Gminy Komorniki, Zdzisław Kopczyński. Sprostowanie dotyczy nieprawdziwych informacji zamieszczonych w artykule „Dwa końce”, autorstwa obecnego Wójta, Jana Brody. Niestety treść przesłanego pisma ukazała się w większości egz. nieczytelna oraz została opatrzona niestosownym komentarzem J. Brody (Jak to możliwe, że z treścią poniższego artykułu przed jego opublikowaniem w „Nowinach” został zapoznany obecny Wójt J. Broda?!). Kolejny raz złamane zostało prawo prasowe.
„Dwa końce, a gdzie jest środek, rzetelność i uczciwość?”
W Nowinach nr 9/182 ukazał się artykuł podpisany przez obecnego wójta J. Brodę. Autor stara się porównać osiągnięcia dwóch kadencji Rady Gminy obecnej (2002-2006) i poprzedniej (1998-2002).
Porównanie dotyczące czterech lat sprowadził jednak do wybiórczych danych jednego roku (stąd nonsensowne współczynniki nie odpowiadające rzeczywistości). Brak profesjonalizmu i rzetelności wójta w przedstawieniu danych w najmniejszym stopniu go nie usprawiedliwia (wójt bezpośrednio nie zajmuje się sprawami inwestowania w gminie, tym obowiązkiem obciążył swojego zastępcę).
Wystarczyło zajrzeć do Strategii Rozwoju Gminy Komorniki na lata 2002-2012, którą pozostawił poprzedni Zarząd (umieszczonej na stronach internetowych Gminy) i skonfrontować dane.
I. Sprostowanie dotyczące informacji ogólnych
Trzecie zdanie tekstu jest informacją fałszywą, wypaczającą cały tekst, cyt.: „Sądzę, że właściwe okresy (do porównania) to ostatnie lata kadencji, które obrazują jak zmieniał się stan i potencjał gminy w ciągu ostatnich czterech lat”? Ocenę stanu i potencjału Gminy za czteroletnią kadencję można dokonać tylko analizując wszystkie lata tej kadencji. Tymczasem pan Jan Broda podaje informację propagandową, nieuczciwą i nierzetelną.
Przypomnę, że ocenę za kadencję polskich Gmin dokonują również fachowcy i eksperci, ogłaszając wyniki w dzienniku „Rzeczpospolita”. Ocenie podlega piętnaście czynników ekonomiczno - społecznych.
Gdy ja pełniłem funkcje wójta w 2002 roku ogłoszono wyniki za kadencje 1998-2002. Gmina Komorniki zajęła w rankingu trzecie miejsce w Polsce pod względem wysokości wydatków inwestycyjnych. Wydatki wynosiły wówczas średnio 62% budżetu Gminy. Przy uwzględnieniu wszystkich czynników rozwoju zajęliśmy 17 miejsce w Polsce („Rzeczpospolita”, 3 lipiec 2002).
Ocena bieżącej kadencji 2002-2006 jest zdecydowanie gorsza. Gmina zajęła 43 miejsce (patrz „Rzeczpospolita”, 20 lipca 2006). Również wydatki inwestycyjne na odległej, bo 42 pozycji. W tej kadencji władze nie pozyskały środków na inwestycje z Funduszy Unijnych (jedyne środki to pozostawione przez poprzedni Zarząd 1,2 mln zł na ulicę Żabikowską i kanalizację przy Kościele w Komornikach).
W ostatniej kadencji w naszej gminie przybyło ok. 2000 nowych mieszkańców, co w naturalny sposób spowodowało wzrost dochodów Gminy. Wzrost budżetu nie przekłada się jednak bezpośrednio na wzrost standardów życia mieszkańców (np. dochód na jednego mieszkańca)
W ocenie Gminy również znaczącym elementem jest tempo wznoszenia inwestycji, optymalna cena i wybór solidnego wykonawcy. Przypomnę, że Gimnazjum w Gminie wybudowano w ciągu jednego roku (2001), a sala gimnastyczna, przy nim, budowana jest już trzeci rok! (dotyczy to również kanalizacji w Plewiskach!)
1 2 3 następna ›
Zobacz także: